Skip navigation

Forums en français

ThierryTPFR06 Calculating status...

Currently Being Moderated

problème d'aperçu d'image Photoshop

Mar 25, 2012 1:16 PM

Salut à tous,

Sur mac OS 10.6.8

Je ne comprends pas pourquoi Photoshop CS5 enregistre les fichiers PSD aplatis avec aperçu, et les fichiers en PSD multi calques sans aperçu. (à l'enregistrement, je demande l'aperçu évidemment)

Mes images PSD anciennes (photoshop 8...) ont leur aperçu, mais plus depuis la CS5.

Donc pas d'affichage aperçu dans les fenêtres du bureau, ni d'affichage "coup d'oeil".

Pire, lorsque j'ouvre un fichier depuis Photoshop avec affichage par icône dans le sélecteur de fichiers, à ce moment toutes les icônes représentent une image, puis il met à jour toutes les icônes (modification du cadre de l'icône) et efface les icônes de tous les fichiers PSD (blanches) ! (très pratique quand on demande l'affichage icône pour sélectionner une image !)

Une petite idée ?

Merci

1194 Views 4 Replies Latest reply: ThierryTPFR06, Mar 26, 2012 3:00 AM

Replies

4,713 posts
Jan 11, 2006

Currently Being Moderated

1. PECourtejoie,

Mar 25, 2012 3:01 PM in reply to ThierryTPFR06

Report

Bonjour! je me demande si tu n'as pas désactivé la compatibilité de tes fichiers dans la CS5: mettre "Photoshop>Preferences>Gestion des Fichiers>Maximiser la compatibilité des fichiers PSD et PSB" sur: toujours.

|
Mark as:
Currently Being Moderated

2. ThierryTPFR06,

Mar 26, 2012 1:36 AM in reply to PECourtejoie

Report

Effectivement c'est bien ça. Si l'option est cochée, Photoshop enregistre dans le fichier une version aplatie de l'image, qui apparait dans l'aperçu. Dans mes précédentes versions de Photoshop ça devait se faire par défaut. Mais du coup le fichier est plus lourd.
Maintenant je m'interroge sur Bridge. Il affiche l'image quel que soit le type d'image (aplatie, multi calque) l'option cochée ou pas. Ça veut dire qu'il doit à chaque affichage aplatir l'image (si pas aplatie et option non cochée) ? pourtant je trouve qu'il le fait très rapidement, lorsqu'il y a un grand nombre d'images à afficher avec de très nombreux calques. Photoshop serait plus lent, méthode d'aplatissement différente peut-être ?
Merci en tous cas

|
Mark as:
4,713 posts
Jan 11, 2006

Currently Being Moderated

3. PECourtejoie,

Mar 26, 2012 2:15 AM in reply to ThierryTPFR06

Report

C'est un plaisir de donner un coup de main!
En fait, c'est le boulot de Bridge de réaliser des aperçus.
C'est une option que tu as du décocher à un moment ou un autre (lors de l'enregistrement, et il y a peut-être une case pour que l'option n'apparaisse plus.
Aussi, si tu utilises Lightroom, la compatibilité de l'image est necessaire.
C'est un petit peu plus de place, mais bien plus de confort

|
Mark as:
Currently Being Moderated

4. ThierryTPFR06,

Mar 26, 2012 3:00 AM in reply to PECourtejoie

Report

j'ai parcouru les préférences de Bridge, 50 Go de cache, je comprends mieux !

|
Mark as:

Forum guidelines

Answers + Points = Status

10 points awarded for Correct Answers
5 points awarded for Helpful Answers
10,000+ points
1,001-10,000 points
501-1,000 points
5-500 points