Skip navigation
Currently Being Moderated

OpenDocument (ODF) nach InDesign konvertieren

Jan 15, 2009 8:05 AM

Wie im Betreff schon geschrieben, suche ich einen Konverter ODF nach InDesign. Kennt jemand ein solches Tool oder einen vernünftigen Weg, ODFs möglichst inkl. der Formatvorlagen nach InDesign zu konvertieren? Der Weg über DOC ist leider nicht so toll, da dabei viele Informationen verlustig gehen.

Leider hat ja Adobe auch in CS4 noch nicht erkannt, dass ODF ein wichtiges Format ist und bietet keine Import-Funktion dafür an. :-(
 
Replies
  • Currently Being Moderated
    Jan 15, 2009 1:37 PM   in reply to (netspy)
    Hallo,
    ehrlich gestanden habe ich auch nicht gewusst, dass ODF ein wichtiges Format wäre. Ich habe noch nie eine Datei darin angeliefert bekommen. Welche Programme erzeugen das denn und was kann das?
     
    |
    Mark as:
  • Currently Being Moderated
    Jan 15, 2009 3:55 PM   in reply to (netspy)
    Hallo netspy!

    Warum mußt Du die Daten direkt in InDesign importieren?

    Wir haben Kunden, die mit OO arbeiten und uns PDF-Dateien liefern.

    Andere Kunden liefern OO-Dateien, die wir selbst in OO öffnen und für unsere Zwecke vorbereiten oder zu PDF-Dateien konvertieren.

    Allerdings waren die OO-Dateien, die wir bisher verarbeitet hatten, nie besonders aufwendig.

    Ich habe zwar noch nicht mit Indesign CS4 gearbeitet, doch wenn Adobe odf ignoriert, betrachte ich das schon als traurig.

    Wie sieht es eigentlich mit dem "offenen" Format aus, das Mikrozoff nachgereicht hat, wird das unterstützt?
     
    |
    Mark as:
  • Currently Being Moderated
    Jan 16, 2009 1:19 AM   in reply to (netspy)
    Ich bekomme inzwischen auch das eine oder andere Manuskript im
    ODF-Format für eine Fachzeitschrift, welches ich in InDesign übernehmen
    muss. Bisher hatte ich jedoch beim Umweg über Word keine Probleme (es
    gibt dzu einen speziellen ODF-Konverter.
    siehe hier: http://www.computerwoche.de/knowledge_center/linux/587365
    Download hier: http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=169337


    Cheers
    Achim
     
    |
    Mark as:
  • Currently Being Moderated
    Jan 16, 2009 2:13 AM   in reply to (netspy)
    Ooops - 'tschuldigung!
    Word nutze ich auch nur zu Konvertierungszwecken.
    Aber dass es jemanden gibt, der kein Windows benutzt, daran habe ich
    nicht gedacht ;-) (duck und weg!)

    Cheers
    Achim
     
    |
    Mark as:
  • Currently Being Moderated
    Jan 17, 2009 1:11 PM   in reply to (Joachim_Händel)
    Joachim_Händel@adobeforums.com schrieb:

    > muss. Bisher hatte ich jedoch beim Umweg über Word keine Probleme (es
    > gibt dzu einen speziellen ODF-Konverter.

    Na, wenn ich die Datei sowieso anfassen (konvertieren) muss, kann ich
    sie auch gleich in OpenOffice öffnen und dann als DOC abspeichern (oder
    den Inhalt per Zwischenablage nach ID kopieren). Als klickscheuer
    Dosianer ist mir das aber zu langsam - ich möchte OO-Dateien gerne wir
    die bisherigen DOCs per Drag aus dem Dateimanager oder dem Mailprogramm
    auf die ID-Seite ziehen und dabei gleich noch die Wahl mit oder ohne
    Formate haben.

    Den Feature-Wunsch habe ich schon wiederholt in Adobes Wunschbriefkasten
    geworfen - leider reaktionslos. Ich habe mich nach dem CS4-Update
    ohnehin gefragt, weshalb ich das Geld in den Adobe-Rachen geworfen habe.
    Verbesserungen verschwindend gering, Tools wie Korrektur/Trennmodul und
    Woodwing wollen auch entgeltpflichtig geupdatet werden - nicht mal die
    Icons sehen besser aus. Na, wollte ich immer schon mal sagen...
     
    |
    Mark as:
  • Currently Being Moderated
    Jan 17, 2009 1:40 PM   in reply to (netspy)
    Hi Uwe,
    >ich möchte OO-Dateien gerne wir
    >die bisherigen DOCs per Drag aus dem >Dateimanager oder dem Mailprogramm
    >auf die ID-Seite ziehen und dabei >gleich noch die Wahl mit oder ohne
    >Formate haben.

    Sind mit OO und ODF die gleichen Daten gemeint? Da gibts doch schon Unterschiede.

    >ch habe mich nach dem CS4-Update
    >ohnehin gefragt, weshalb ich das Geld >in den Adobe-Rachen geworfen habe.
    >Verbesserungen verschwindend gering,

    Das sehe ich echt anders. Ich finde die CS4 hat gerade (und praktisch nur!) Indesign erheblich verbessert.
    Diese neuen Hilfslinien haben es mir sehr angetan und ich vermisse sie bereits wenn ich in CS3 arbeiten muss. Dazu die Möglichkeit Dokumente zu drehen. Die neue Verknüpfungspalette schickt eine Reihe umständlicher und nerviger Probleme in die Vergangenheit. Querverweise erlauben es nun, wissenschaftliche Arbeiten endlich vollständig in Indesign zu setzen (und viele clevere Ideen mehr, etwa bei Inhaltsverzeichnissen etc.). Die Benutzeroberfläche wurde gerade unter Windows erheblich verbessert (pikanterwiese andersrum als verkauft; denn nun habe ich den Macfenstermodus endlich auch in Windows und brauche keinen Anwendungsrahmen. Man kann Seiten in der Ansicht drehen.
    Man kann Objekte suchen und ersetzen
    Und dann sind da noch die GREP-Stile, die viele neue ungeahnte Möglichkeiten eröffnen, in kürzester Zeit ansprechenden Satz hinzubekommen. Auch die zeilenweise wechselnden Formate werde ich sicher noch sinnvoll einsetzen können.
    Ach und dann noch die wesentlichen Verbesserungen beim automatischen Textfluss mit Seiten hinzufügen und löschen.
    Nein im Gegenteil, ich glaube mit diesem Update wurde Indesign für mich weitgehend komplett. Es fehlt für mich im wesentlichen nur noch die Möglichkeit Endnoten und Fußnoten getrennt voneinander zu setzen. Ein Traum wäre noch, dass es "Koordinatenformate" gäbe, mit denen man mehr oder weniger automatisch layouten kann.
     
    |
    Mark as:
  • Currently Being Moderated
    Jan 18, 2009 11:08 PM   in reply to (Joachim_Händel)
    Auch wenn es netspy (?) nicht unbedingt weiter hilft (da er kein Word
    und Windows nutzt) - ich habe am Wochenende mal ein wenig getestet.
    Neben dem von mir oben erwähnten ODF-Konverter, den offenbar MS in
    Auftrag gegeben hat, gibt es auch ein entsprechendes PlugIn von Sun:
    http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/whats_new.jsp#odfplugin1.2

    Ich habe verschiedene Dokumente importiert (Fachzeitschiftenartikel,
    Rechnungen, ein Handbuch, eine Hochzeitszeitung - die es besonders in
    sich hatte, da einzelne Komponenten wild durcheinander platziert waren ...)
    Der Sun-PlugIn scheint geringfügig besser zu sein. Vor allem Grafiken
    und Textboxen werden exakter importiert.

    Cheers
    Achim
     
    |
    Mark as:
  • Currently Being Moderated
    Jan 19, 2009 11:18 AM   in reply to (netspy)
    aber warum denn überhaupt solche Krücken.
    Warum nicht einfach über Doc oder RTF gehen? Das Layout lässt sich ja in Indesign ohnehin nicht so rekonstruieren. Schon mal probiert, den Import von Formaten und Stilen auszuschalten? Dann geht es nämlich meistens auch mit DocX.

    Torben
     
    |
    Mark as:
  • Currently Being Moderated
    Jan 19, 2009 12:49 PM   in reply to (netspy)
    >DOCX geht bei mir gar nicht. Wenn ich >es mit OO speichere oder den >MS-Konverter benutze, passiert beim >Platzieren wie schon geschrieben rein >gar nichts. Es wird auch kein >Import->Dialog geöffnet, weshalb ich >nicht mal versuchen kann, dies ohne >Formatierungen zu speichern.

    Doch, ich meinte die entsprechende Einstellung in den Voreinstellungen.

    Vielleicht dann auch mal den Weg über's Klemmbrett versuchen.

    >Besser ist das Ergebnis, wenn ich das >Dokument mit Office als DOC speichere. >Das kann ID dann importieren und das >Ergebnis ist auch halbwegs passabel.

    Na also, sag ich's doch. Aber dann wundert es, warum RTF nicht geht, das sollte nämlich genauso gehen.
    Es gibt jemanden, der in Textproblemen wirklich fit ist, namens Werner Perplies. Den empfehle ich mal, google mal nach ihm.

    >Dazu gleich mal noch eine Frage: kann man eigentlich ein Dokument auch direkt importieren oder geht das nur über Platzieren mit jeweils neuem Textrahmen pro Seite? Hintergrund, ich hab hier teilweise Dokumente mit 500 Seite, die ich gerne erst mal in einem Rutsch in einen fortlaufenden Textrahmen importieren würde, um dann in Ruhe das Layout und Formatierungen anpassen.

    Hm... bei der Frage bin ich mir nicht mehr richtig sicher, ob Dein Vorhaben wirklich so gut ist, denn Du scheinstin Indesign noch nicht so sicher zu sein, wie man das bei so großen Dokumenten eigentlich sein sollte um keinen Schiffbruch zu erleiden oder doppelte Arbeit zu machen. Vieles ist hier anders als in Textverarbeitungen.

    >kann man eigentlich ein Dokument auch direkt importieren

    Man kann keine anderen Dokumente öffnen außer Quark und Pagemaker. Also ein ODF oder was auch immer als Indesign öffnen geht nicht.

    >oder geht das nur über Platzieren mit >jeweils neuem Textrahmen pro Seite?

    Textdateien muss man immer importieren, was mit dem Begriff platzieren hier identisch ist.
    Text muss sich in Indesign wie alles andere immer und grundsätzlich in Rahmen befinden, es ist ein Rahmenorientiertes Layoutprogramm.
    Natürlich kann man in Indesign Text so importieren, dass eine Textflusskette und entsprechend auch die benötigten Seiten automatisch erzeugt werden. Das sollte man auch so machen. Wie das geht, steht eigentlich in der Hilfe schon ganz gut beschrieben.

    Klar muss sein, dass Layoutmöglichkeiten beschränkt sind, wenn alles innerhalb der Textflusskette organisiert sein muss, weil man man mit mitlaufenden Textankern (Bilder etc.) zwar schon recht flexibel, aber doch nur mit Haken und Ösen und in Grenzen Layouts machen kann.
     
    |
    Mark as:
  • Currently Being Moderated
    Jan 20, 2009 3:05 AM   in reply to (netspy)
    netspy@adobeforums.com schrieb:
    > Ich finde in den Voreinstellungen nichts entsprechendes. Die Formatierungen weglassen, kann man da nur für die Zwischenablage.

    Beim Platzieren eines Dokumentes (über das Menü) kann man in der
    Auswahlbox anklicken, ob man die Importoptionen sehen will oder nicht.
    Da ein Häkchen machen - dann poppen nach "ok" im nächsten Fenster die
    Voreinstellungen auf. Da lässt sich dann einiges individuell (Dateityp
    und Stile) einstellen.
     
    |
    Mark as:
  • Currently Being Moderated
    Jan 20, 2009 3:11 AM   in reply to schau:An
    mail an Torben Anschau schrieb:

    > Das sehe ich echt anders. Ich finde die CS4 hat gerade (und praktisch nur!) Indesign erheblich verbessert.

    Kann man so sehen. Ich will CS4 ja auch nicht kleinreden, finde jedoch
    die Verbesserungen, so schön sie im Einzelfall sein mögen (die
    magnetischen Hilfslinien "zicken" mir zu stark; Dreamweaver spinnt immer
    noch zu oft rum und hat immer noch die miserable ftp-Engine etc. etc.),
    den ca 1500 Update-Euros (je nach vorhandenen Zusatztools) einfach nicht
    angemessen.

    Ich hätte für mich diese Version überspringen und stattdessen reichlich
    in Urlaub fahren sollen.
     
    |
    Mark as:

More Like This

  • Retrieving data ...

Bookmarked By (0)