6 返信 最新の回答 日時: Nov 12, 2018 9:43 AM ユーザー:正造田4590396

    グーグルクロームで常に許可の設定表示出ません

    美福鳳52915255 Level 1

      どうすればいいのかわかりません

      常に許可入れないとだめです

        • 1. Re: グーグルクロームで常に許可の設定表示出ません
          momohanna Most Valuable Participant

          こちらを参照してください。セキュリティ上、いかなるサイトも常に許可とすることはできません。

          Chrome で Flash Player を有効にする方法

          • 2. Re: グーグルクロームで常に許可の設定表示出ません
            正造田4590396 Level 1

            Chromeのバージョンが69以上の場合

            1.アドレス欄にchrome://flags/と入れる

            2.Enable Ephemeral Flash Permissionsという項目を検索し、disabledにする

            3.アドレス欄にchrome://settings/content/flashと入れる

            4.「最初に確認する」を有効にし、許可ドメインに以下のように思いつく限りのドメイン(最後のドット以下のみでおk)を追加する

            [*.]com

            [*.]net

            [*.]org

            [*.]jp

             

            Chromeのバージョンが69未満の場合

            上記の3.と4.を行う

             

            これで大抵のサイトで自動読み込みされるようになります。

            あらゆるドメインを追加すれば、理論上全てのサイトでFlash自動読み込みになります。

            ただし、2020年12月以降のバージョンでFlashが完全に使えなくなる予定とのことなので、それ以降はおそらく無理です。

            ちなみに、私はChromeの強制アップデートで環境が無理やり変えられるのが嫌なので、

            SRWare Iron(Chromeから強制アップデート機能と個人情報収集機能を除去したビルド)を使用しています。

            • 3. Re: グーグルクロームで常に許可の設定表示出ません
              momohanna Most Valuable Participant

              大変失礼ですが、Flash Player and Shockwave Playerコミュニティフォーラムに投稿されるのは正造田4590396さんのようなネットリテラシーの高い方ばかりではありません。

              そもそも万一セキュリティリスクに遭遇した時に、適切な対処ができるとは限りません。

               

              Flash Playerの脆弱性対策が事実上追いついていない状況を考慮して、特にこのフォーラムの回答者はあまりテクノロジーに詳しくない方にも安全で有用な情報を提供すべきかと思います。

              • 4. Re: グーグルクロームで常に許可の設定表示出ません
                正造田4590396 Level 1

                「常に許可とすることはできない」は誤った回答ですので、私は誤った回答を放置すべきとも、方法はあるけどセキュリティ上書きませんと真偽不明の指摘に留めるべきとも考えておりません。

                脆弱性を悪用する方法など倫理上問題のある情報ならば別ですが、Chromeが提供している設定機能の変更方法にすぎませんので、明確な情報を提供した上で、実行するか否かは各々が判断すれば よいと考えています。

                 

                momohannaさんの回答拝見しましたが、「不具合等があっても自己責任での利用になります。」と仰って情報提供されてますよね。

                これは何らかのリスクがあるかもしれないが自分で判断してくださいということではないですか?

                実際、Puffinブラウザは、バイナリデータも含めてブラウジングをCloudMosa社のクラウドサーバーを介して行っています。

                つまり、どこにアクセスしたというのがCloudMosaには筒抜けで、かなり詳しい人であっても安全性を確認することは困難かと思います。

                このことをご存知かどうかは分かりませんが、安全である確証がない情報提供だからこそ、そう書かれたのではないでしょうか。

                 

                いずれにせよ、私には私の基準がありますので、私が提供すべき情報の性質をあなたの基準に照らし合わせる類の進言は無用です。

                私が提供した情報に誤りがある場合には、ご指摘いただければ可能な範囲で内容を精査し然るべき訂正をいたします。

                • 5. Re: グーグルクロームで常に許可の設定表示出ません
                  momohanna Most Valuable Participant

                  色々お調べになっていただいたみたいですが、私のコメントの真意は伝わってないようですね。

                   

                  では、あなたはご自分の回答に「自己責任で」という文言を添えられていますか?

                  ここでお聞きになる方の質問内容を鑑みて、あまりネットに詳しくない方かもしれないと思えば、ほとんどのサイトで無条件でFlashコンテンツを再生させることは安全とは言えないのではないで しょうか。

                  Flash Playerの脆弱性を狙った手口は、個人情報の漏洩では済まず、多様な攻撃の踏み台にされるなどの危険性を孕んでいます。

                   

                  以前のご質問者は「Xperia SO-02J (6.0.1) で」と明確に機種とバージョンを申告なさっています。つまりここに投稿される時点である程度のリテラシーはお持ちの方と判断したのです。ですからPuffinについては、「自己責任で」と申 し上げました。

                  これが、単に「スマホでFlashがダメです、何とかして」といったご質問なら、お勧めしていません。

                   

                  Adobeコミュニティフォーラムの中でも、Flash Player and Shockwave Playerコミュニティというのは、PhotoshopやIllustratorのような有償のAdobe製品に触れたことのない方も多く、ブラウザで動画やゲームの再生ができないなどで ご質問をされる場合がほとんどです。

                  そういった意味で、OSもバージョンも再現環境についても申告がない方に対してこそ慎重な回答をするべきだと考えます。

                  • 6. Re: グーグルクロームで常に許可の設定表示出ません
                    正造田4590396 Level 1

                    ここは1対1の場ではありませんので、まさに「スマホでFlashがダメです、何とかして」という水準の方がPuffinをお勧めしている回答を見る可能性もありますよ。

                    公開された場所で質問した方の水準のみを考慮しても、詳しくない方のリスクを回避することにはならないのではないでしょうか。

                    まさか質問した方のみに配慮されているとは思いませんでしたので、仰る通りコメントの真意が分かっていなかったようです。

                    私は質問した方だけではなく、回答を見るかもしれない不特定多数を含めて考えるべきだと思っておりますので、その前提で話をしておりました。

                     

                    どこでどんな方が見ているかは分かりませんので、もし私がテクノロジーに詳しくない方にも安全な情報を提供すべきというお考えに基づいて回答をするならば、詳しくない方が回答を見る可能性も考 慮して、質問した方の水準がどの程度であっても安全性が確認できない情報は書かないでしょう。

                    しかしそのような考え方は公開された情報提供の場の利便性を著しく損なうことになりますので、私は誰に対しても同様に直接的な手段を回答しております。

                    そして私の回答を見た方のリスクについてですが、世の中には「リスクがある」と但し書きされていないリスクなどいくらでもあり、その中から取捨選択するというのはネットに限らず生活を送る上で 欠かせないことですので、本来学校や両親に教えてもらうべき次元の話であって、都度そこから説明する必要はないというのが私の考えです。

                    仮に私が私の回答について「この情報にはリスクがあるので自己責任で」と書いたとしても、皆日々多数のリスクに曝されていますので、せいぜい私個人の責任回避のための気休めにしかならないでし ょう。

                     

                    また、前回の繰り返しになりますが、そもそも「常に許可とすることはできない」は誤った情報ですので、明確な形で訂正しておくべきです。

                    大前提として情報は正しくあるべきで、誤った情報は詳しい人にとっても詳しくない人にとっても無益です。

                    誰が見ているか分からない場で間違った情報が放置されることの方に私は危機感を覚えます。